উন্নয়নমূলক সাদৃশ্য ; কার্ল ভন বেয়ার

সূচনাঃ

জীবন কিভাবে শুরু হয়? ঊনবিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, প্রকৃতিবিদরা এই প্রশ্নের উত্তর খোঁজার আশায় মাইক্রোস্কোপের নিচে তাকিয়ে থাকতেন। পরবর্তীতে তারা ভ্রূণ সম্পর্কে কিছু অদ্ভুত জিনিস আবিষ্কার করেছিলেন। একটি মুরগি একটি মাছ থেকে খুব আলাদা দেখতে পারে, কিন্তু তাদের ভ্রূণ কিছু আকর্ষণীয় সাদৃশ্যতা ভাগাভাগি করে। তারা উভয়ই একটি একক কোষ থেকে টিউব-আকৃতির দেহে বিকশিত হয়, এবং বেড়ে ওঠার প্রথম দিকে অনেক বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নেয়, যেমন তাদের ঘাড়ে খিলানযুক্ত রক্তনালীগুলির একটি সেট। মাছের মধ্যে ভেসেলস থাকে যাতে করে তারা তাদের ফুলকা থেকে অক্সিজেন গ্রহণ করতে পারে। কিন্তু মুরগি-পাশাপাশি আমাদের মতো স্তন্যপায়ী প্রাণী, উভচর এবং সরীসৃপ-এরা ফুসফুসের মাধ্যমে অক্সিজেন গ্রহণ করে জার্মানিতে, যেখানে এই অধ্যয়নের বেশিরভাগই করা হয়েছিল, সেখানকার কিছু গবেষক দাবি করেছিলেন যে এই মিলগুলি এমন লক্ষণ যা জীবন সাধারণ রূপ থেকে উচ্চতর জটিল ( যেমন কীট থেকে নিয়ে আমরা নিজেরাই) একটি সিরিজ গঠন করেছে। ভ্রূণ হিসাবে আমরা এই সিরিজের মধ্য দিয়ে অতিক্রম করি – আমরা মানুষ হওয়ার পথে এটিকে “পুনর্ব্যক্ত করি”। আমরা একটি কীট হিসাবে জীবন শুরু করেছি, এরপর একটি মাছ হয়েছি, এরপরএকটি সরীসৃপ এবং পরবর্তীতে মানুষ । কিছু প্রকৃতিবিদ এমনও দাবি করেছেন যে ভ্রুণের এই সাদৃশ্য সংক্ষিপ্তকরণ প্রমাণ যে সময়ের সাথে সাথে জীবন পরিবর্তিত হয়েছে, এবং পরবর্তীতে পৃথিবীতে জীবের উচ্চতর এবং জটিল রূপগুলি আবির্ভূত হয়েছে।

কার্ল ভন বেয়ার

কার্ল আর্নস্ট ভন বেয়ার হচ্ছেন একজন বাল্টিক জার্মান বিজ্ঞানী এবং এক্সপ্লোরার। ভন বেয়ার প্রাণীদের ভ্রূণের বিকাশ নিয়ে অধ্যয়ন করেন এবং ভ্রুণ বিকাশের ব্লাস্টুলা পর্যায় এবং নটোকর্ড আবিষ্কার করেন । হেইঞ্জ ক্রিশ্চিয়ান প্যান্ডারের এবং ক্যাসপার ফ্রেডরিখ উলফের কাজের উপর ভিত্তি করে , তিনি উন্নয়নের জীবাণু স্তর তত্ত্ব দেন এবং এটাকে ( এক্টোডার্ম , মেসোডার্ম এবং এন্ডোডার্ম ) বিভিন্ন প্রজাতির একটি নীতি হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যা “Über Entwickelungsgeschichte der Thiere” বইতে তুলনামূলক ভ্রূণবিদ্যার ভিত্তি স্থাপন করেছে। ভন বেয়ার পৃথিবীর প্রথম মানুষ যিনি প্রথম মানুষের ডিম্বানু পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। ভন বেয়ারের ভ্রুণবিদ্যা অনুযায়ী-

১.একটি ভ্রূণ যে গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত তার সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি বিশেষ বৈশিষ্ট্যের আগে বিকাশ লাভ করে।

২. সাধারণ কাঠামোগত সম্পর্ক একইভাবে সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট উপস্থিত হওয়ার আগে গঠিত হয়।

৩. যে কোনো প্রদত্ত ভ্রূণের ফর্ম অন্যান্য নির্দিষ্ট ফর্মের সাথে একত্রিত হয় না, তবে নিজেকে তাদের থেকে আলাদা করে।

৪. একটি জটিল প্রাণীর ভ্রূণ কখনই অন্য সাধারণ প্রাণীর প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় , যেমন একটি কম বিবর্তিত প্রানী এবং শুধুমাত্র তার ভ্রূণ। ^[1]Int J Dev Biol – Karl Ernst von Baer (1792-1876) and Evolution (ehu.es)

বিবর্তনের জন্য বাধ্যতামূলক প্রমাণ

বেয়ার বিবর্তনবাদের কোন অনুরাগী ছিলেন না, এবং তাই এটি তার ক্ষোভের কারণ ছিল যে ডারউইন তার কাজটি প্রজাতির উৎপত্তিতে সবচেয়ে জোরালো প্রমাণ প্রদানের জন্য ব্যবহার করেছিলেন । একটি প্রজাতি তার পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে তার উন্নয়নমূলক কর্মসূচী উত্তরাধিকার সূত্রে পায়, এবং তাই দুটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রজাতি অনুরূপ-অগত্যা তাদের অভিন্ন-ভ্রূণ থাকবে বলে আশা করা যায়। সময়ের সাথে সাথে, বংশ পরস্পর থেকে আরও দূরে বিবর্তিত হওয়ার সাথে সাথে প্রাকৃতিক নির্বাচন বিভিন্ন উপায়ে তাদের ভ্রূণ পরিবর্তন করবে, কিন্তু তাদের সাধারণ বংশের কিছু নিদর্শন টিকে থাকবে। এই কারণেই আমরা এখনও আমাদের প্রাথমিক ভ্রূণ পর্যায়ে মাছের সাথে সীমিত সাদৃশ্য বহন করি। ডারউইন তর্ক করেননি যে কিভাবে জীবন নিম্ন থেকে উচ্চতর পর্যন্ত একটি রৈখিক সিরিজে সাজানো হয়েছে; পরিবর্তে, তিনি নতুন প্রজাতির আবির্ভাব হওয়ার সাথে সাথে একটি গাছের মতো জীবনের শাখাগুলিকে দেখেছিলেন ৷ ^[2]Uc museum of paleontology

বিবর্তন সম্পর্কে অন্যান্য লেখাঃ বিবর্তনবাদ – Faith and Theology (faith-and-theology.com)