নাস্তিকরা অন্ধবিশ্বাসী কেন?
নাস্তিকরা অন্ধবিশ্বাসী কেন?
নাস্তিক্যবাদের অনুসারী কোনো ব্যক্তিকে যদি প্রশ্ন করা হয় যে, আপনি কি কোন কিছু বিশ্বাস করেন? জবাবে নাস্তিক ব্যক্তিটি নির্ধিধায় উত্তর দিবে, না আমি কোনো কিছু বিশ্বাস করি না। আবারো যদি প্রশ্ন করা হয় আপনি কেন কোনো কিছু বিশ্বাস করেন না? সে সম্ভবত এটাই বলবে যে, বিশ্বাস মানে কোনো কিছুর পক্ষে প্রমাণ না থাকা সত্ত্বেও অন্ধভাবে মেনে নেওয়া। তাই আমি কোনো কিছু বিশ্বাস করি না। নাস্তিক ব্যাক্তিটির এই কথার মানে হলো সে সব কিছু তখনই মেনে নেয় যখন তার কাছে মেনে নেওয়া বিষয়টির পক্ষে কোনো যুক্তি বা প্রমাণ থাকে।
যদিও নাস্তিকদের দেওয়া বিশ্বাসের এই সংজ্ঞাটা আমি সঠিক মনে করি না। কোনো কিছু যদি প্রমাণ ছাড়াই মেনে হওয়া হয় তবে তা অন্ধবিশ্বাস। নাস্তিকরা অন্ধবিশ্বাস আর বিশ্বাসকে গুলিয়ে ফেলে। বিশ্বাস হলো এমন জিনিস যা যুক্তি এবং অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে আমারা সত্য বলে গ্রহণ করে থাকি।[1] Belief: Necessary or Not? (byu.edu) যদি আমরা যুক্তি এবং অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে নতুন তথ্য শিখি, তাহলে আমাদের বিশ্বাস পরিবর্তন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা বিশ্বাস করি যে, আমার বন্ধু আমাকে বলেছে সে রবিবার ইউনিভার্সিটি যাবে। কিন্তু দিনটি আসে এবং আমার বন্ধু ইউনিভার্সিটিতে আসেনি। তাহলে ‘আমার বন্ধু রবিবার ইউনিভার্সিটিতে যাবে’ এই বিশ্বাসটি পরিবর্তন হবে।
যাইহোক, মূল আলোচনাতে ফিরে আসা যাক। কোনো কিছু যৌক্তিক কি-না তা আমরা বুঝতে পারি আমাদের যৌক্তিক অনুষদ বা Rational Faculty এর মাধ্যমে। তার মানে আমরা কোনো কিছু যথাযথভাবে বুঝতে হলে আমাদের যৌক্তিক অনুষদ বা Rational Faculty সত্য জ্ঞান বা যথাযথ জ্ঞান অর্জন করার জন্য সক্ষমতা থাকতে হবে। কিন্তু আমাদের যৌক্তিক অনুষদ বা Rational Faculty সত্য জ্ঞান বা যথাযথ জ্ঞান অর্জন সক্ষম তা কি আমরা প্রমাণ করতে পারবো? কোনো কিছু প্রমাণিত বা সত্য কিনা তা আমরা বুঝতে পারি আমাদের যৌক্তিক অনুষদের মাধ্যমে। এখন আমাদের যৌক্তিক অনুষদ যে যথাযথ জ্ঞান অর্জন করতে সক্ষম তা প্রমাণ করতে হলে আমরা কিসের উপর নির্ভর করবো? যৌক্তিক অনুষদের উপর? যদি তা হয় তাহলে সার্কুলার রিজনিং ফ্যালাসি ঘটবে। তাহলে আমাদের যৌক্তিক অনুষদের সক্ষমতা প্রমাণ করতে হলে প্রয়োজন অন্য কিছু। এমন কি আছে যার মাধ্যমে আমরা আমাদের যৌক্তিক অনুষদের সক্ষমতা প্রমাণ করতে পারি? আমার জানা মতো এমন কিছু নেই যার মাধ্যমে আমারা আমাদের যৌক্তিক অনুষদের সক্ষমতা প্রমাণ করতে পারি। তাহলে কি আমরা এটা বিশ্বাস করি যে, আমাদের যৌক্তিক অনুষদের সক্ষমতা নেই বা আমাদের যৌক্তিক অনুষদ অভ্রান্ত? আমরা মোটেও এমন কিছু বিশ্বাস করিনা। আমাদের যৌক্তিক অনুষদের সক্ষমতা স্বীকার না করলে প্রত্যেক বক্তব্য, প্রত্যেক পজশন, কোনো কিছুরই গ্রহণযোগ্যতা থাকে না। তাই নাস্তিকরা যে দাবি করে যে, ‘প্রমাণ ছাড়া কোনো কিছু মেনে নেই না’ এই বক্তব্যেরও কোনো গ্রহণযোগ্যতা থাকে না। এই দাবিকে গ্রহণযোগ্য করতে হলে প্রথমে আমাদের যৌক্তিক অনুষদ অভ্রান্ত বা যথাযথ জ্ঞান অর্জনের জন্য তা বিশ্বাস করে নিতে হবে কোনো প্রকার যুক্তি বা প্রমাণ ছাড়াই। সুতরাং, পৃথিবীর সকল মানুষই অন্ধবিশ্বাসী হতে হবে যদি সে তার নিজের বক্তব্য বা পজিশনকে গ্রহণযোগ্য প্রমাণ করতে চাই।
নাস্তিক্যবাদ সম্পর্কে অন্যান্য লিখাঃ নাস্তিক্যবাদ – Faith and Theology (faith-and-theology.com)
References
↑1 | Belief: Necessary or Not? (byu.edu) |
---|